array ( 0 => 'index.php', 1 => 'PHP Manual', ), 'head' => array ( 0 => 'UTF-8', 1 => 'de', ), 'this' => array ( 0 => 'language.operators.precedence.php', 1 => 'Operator-Rangfolge', 2 => 'Operator-Rangfolge', ), 'up' => array ( 0 => 'language.operators.php', 1 => 'Operatoren', ), 'prev' => array ( 0 => 'language.operators.php', 1 => 'Operatoren', ), 'next' => array ( 0 => 'language.operators.arithmetic.php', 1 => 'Arithmetisch', ), 'alternatives' => array ( ), 'source' => array ( 'lang' => 'de', 'path' => 'language/operators/precedence.xml', ), 'history' => array ( ), ); $setup["toc"] = $TOC; $setup["toc_deprecated"] = $TOC_DEPRECATED; $setup["parents"] = $PARENTS; manual_setup($setup); contributors($setup); ?>

Operator-Rangfolge

Die Operator-Rangfolge legt fest, wie "eng" ein Operator zwei Ausdrücke miteinander verbindet. Zum Beispiel ist das Ergebnis des Ausdruckes 1 + 5 * 3 16 und nicht 18, da der Multiplikations-Operator ("*") in der Rangfolge höher steht als der Additions-Operator ("+"). Wenn nötig, können Sie Klammern setzen, um die Rangfolge der Operatoren zu beeinflussen. Zum Beispiel ergibt: (1 + 5) * 3 18.

Haben Operatoren die gleiche Rangfolge, dann entscheidet ihre Assoziativität wie die Operatoren gruppiert werden. Zum Beispiel ist "-" links-assoziativ, sodass 1 - 2 - 3 als (1 - 2) - 3 gruppiert und zu -4 ausgewertet wird. Andererseits ist "=" rechts-assoziativ, sodass $a = $b = $c als $a = ($b = $c) gruppiert wird.

Operatoren gleicher Rangfolge, die nicht-assoziativ sind, können nicht nebeneinander verwendet werden; beispielsweise ist 1 < 2 > 1 in PHP nicht erlaubt. Der Ausdruck 1 <= 1 == 1 ist allerdings erlaubt, weil der Operator == eine niedrigere Rangfolge als der Operator < hat.

Assoziativität ist nur für binäre (und ternäre) Operatoren sinnvoll. Unäre Operatoren sind entweder Präfix oder Postfix, sodass dieser Begriff nicht anwendbar ist. Zum Beispiel kann !!$a nur als !(!$a) gruppiert werden.

Die Verwendung von Klammern, auch wenn sie nicht unbedingt erforderlich sind, kann oft die Lesbarkeit des Codes verbessern, indem explizit gruppiert wird, statt sich auf die implizite Operator-Rangfolge und -Assoziativität zu verlassen.

Die folgende Tabelle zeigt die Rangfolge der Operatoren, oben steht der Operator mit dem höchsten Rang. Operatoren in derselben Zeile haben die gleiche Rangfolge, sodass ihre Assoziativität die Gruppierung entscheidet.
Operator-Rangfolge
Assoziativität Operatoren Additional Information
(n. z.) clone new clone und new
rechts ** arithmetisch
(n. z.) + - ++ -- ~ (int) (float) (string) (array) (object) (bool) @ arithmetisch (unär + und -), inkrementell/dekrementell, bitweise, Typumwandlung und Fehlerkontrolle
left instanceof Typ
(n. z.) ! logisch
links * / % arithmetisch
links + - . arithmetisch (binär + und -), Array und Zeichenkette (. vor PHP 8.0.0)
links << >> bitweise
left . Zeichenkette (seit PHP 8.0.0)
non-associative < <= > >= Vergleiche
nicht-assoziativ == != === !== <> <=> Vergleiche
links & bitweise und Referenzen
links ^ bitweise
links | bitweise
links && logisch
links || logisch
rechts ?? NULL-Zusammenfügungsoperator
nicht-assoziativ ? : ternärer Operator (vor PHP 8.0.0 links-assoziativ)
rechts = += -= *= **= /= .= %= &= |= ^= <<= >>= ??= Zuweisung
(n. z.) yield from yield from
(n. z.) yield yield
(n. z.) print print
links and logisch
links xor logisch
links or logisch

Beispiel #1 Assoziativität

<?php
$a = 3 * 3 % 5; // (3 * 3) % 5 = 4
var_dump($a);

$a = 1;
$b = 2;
$a = $b += 3; // $a = ($b += 3) -> $a = 5, $b = 5
var_dump($a, $b);
?>

Der ternäre Operator erfordert explizit die Verwendung von Klammern, um den Rangfolge zu verdeutlichen.

Beispiel #2 Explizite Rangfolge

<?php
$a = true ? 0 : (true ? 1 : 2);
var_dump($a);

// Dies ist seit PHP 8 nicht mehr erlaubt
// $a = true ? 0 : true ? 1 : 2;
?>

Operator-Rangfolge und -Assoziativität bestimmen nur wie Ausdrücke gruppiert werden, aber nicht die Auswertungsreihenfolge. PHP legt (im Allgemeinen) nicht fest, in welcher Reihenfolge ein Ausdruck ausgewertet wird. Code, der eine bestimmte Auswertungsreihenfolge erwartet, sollte vermieden werden, denn das Verhalten kann sich von Version zu Version ändern und auch vom umgebenden Code abhängen.

Beispiel #3 Nicht definierte Auswertungsreihenfolge

<?php
$a = 1;
echo $a + $a++; // gibt entweder 2 oder 3 aus

$i = 1;
$array[$i] = $i++; // der Index ist entweder 1 oder 2
?>

Beispiel #4 Die Rangfolge von +, - und .

<?php
$x = 4;
// diese Zeile könnte eine unerwartete Ausgabe produzieren:
echo "x minus 1 ist gleich " . $x-1 . ", hoffe ich jedenfalls\n";

// die gewünschte Rangfolge kann durch die Verwendung von Klammern erzwungen werden:
echo "x minus 1 ist gleich " . ($x-1) . ", hoffe ich jedenfalls\n";

// Dies ist nicht erlaubt und führt zu einem TypeError:
echo (("x minus 1 ist gleich " . $x) - 1) . ", hoffe ich jedenfalls\n";
?>

Das oben gezeigte Beispiel erzeugt folgende Ausgabe:

-1, hoffe ich jedenfalls
-1, hoffe ich jedenfalls
Fatal error: Uncaught TypeError: Unsupported operand types: string - int

Beispiel #5 Vor PHP 8 hatten +, - und . dieselbe Rangfolge

<?php
$x = 4;
// diese Zeile könnte eine unerwartete Ausgabe produzieren:
echo "x minus 1 ist gleich " . $x-1 . ", hoffe ich jedenfalls\n";

// da es wie diese Zeile ausgewertet wird (vor PHP 8.0.0):
echo (("x minus 1 ist gleich " . $x) - 1) . ", hoffe ich jedenfalls\n";

// die gewünschte Rangfolge kann durch die Verwendung von Klammern erzwungen werden:
echo "x minus 1 ist gleich " . ($x-1) . ", hoffe ich jedenfalls\n";
?>

Das oben gezeigte Beispiel erzeugt folgende Ausgabe:

-1, hoffe ich jedenfalls
-1, hoffe ich jedenfalls
x minus 1 ist gleich 3, hoffe ich jedenfalls

Hinweis:

Obwohl = einen niedrigeren Rang als die meisten anderen Operatoren hat, erlaubt PHP dennoch Ausdrücke wie den folgenden: if (!$a = foo()); in diesem Fall wird der Rückgabewert von foo() der Variablen $a zugewiesen.

Changelog

Version Beschreibung
8.0.0 Die Verkettung von Zeichenketten (.) hat jetzt eine niedrigere Rangfolge als die arithmetische Addition/Subtraktion (+ und -) und bitweises Verschieben nach links/rechts (<< und >>); vorher hatte sie die gleiche Rangfolge wie + und - und eine höhere Rangfolge als << und >>.
8.0.0 Der ternäre Operator (? :) ist jetzt nicht-assoziativ; vorher war er links-assoziativ.
7.4.0 Der Vorrang der String-Verkettung (.) gegenüber der arithmetischen Addition/Subtraktion (+ oder -) oder bitweises Verschieben nach links/rechts (<< oder >>), d. h. die gemeinsame Verwendung in einem Ausdruck ohne Klammern, ist veraltet.
7.4.0 Die Links-Assoziativität des ternären Operators (? :), d. h. die Verschachtelung mehrerer ternärer Operatoren, die nicht-in Klammern eingeschlossen sind, ist veraltet.